Même à six, nous continuons à peser dans les débats
Ce conseil à permis une fois encore de mettre en lumière des dossiers aux impacts considérables et d’obliger à des débats sur des sujets que cette majorité voudrait voir adopter en silence.
Démarré sur le Plan Campus qu’expose Geneviève Fioraso utilisant toujours plus les superlatifs pour affirmer comme tout cela est admirable. Tout s’emboîte merveilleusement, avec Giant et la rocade. Chaque projet justifiant les autres.
Pourtant et c’est une première l’intersyndicale des universités autorisée à prendre la parole est là pour remettre les pieds dans le réel s’inquiétant de la gouvernance du projet, de l’association de tous les acteurs et disciplines de l’université et prônant l’université unique.
Grâce à l’amendement affirmant la nécessité de créer vite l’Université de Grenoble et à nos interventions la délibération est modifiée. A suivre de très près.
Un peu plus tard, et à l’occasion de la décision modificative du budget 2008 nous ouvrons un autre débat. Après l’annonce lors du précédent CM de l’augmentation des impôts prévu pour 2009, on voit apparaître l’arrêt des politiques de désendettement menées depuis 1995. Cette rupture dans la gestion financière de la ville nous amène à alerter sur une augmentation de l’endettement de 1,6M€. C’est également à l’occasion de cette délibération qu’apparaît pour la première fois une ligne concernant la candidature de Grenoble au JO. Dans une intervention ferme nous dénonçons l’absence totale d’informations sur ce dossier. Le conseil municipal n’a jamais été amené à se prononcer sur l’opportunité de cette candidature : combien cela va il coûter aux Grenoblois ? Clamer des jeux exemplaires pour le développement durable, est-ce bien crédible et n’est-ce pas là encore une manière de justifier la rocade ?
Les délibérations du social ou de la santé et même du personnel passent à la trappe, les porteurs de ces délibérations ne prenant même pas la peine de les présenter : c’est évident.. c’est accessoire …
C’est les vacances, le champagne est là pour noyer les dérives de cette majorité qui a perdu le nord et la gauche !
-->
forum
-
Plan campus : position de l’intersyndicale14 juillet 2008, par intersyndicale universitaire
L’intersyndicale des étudiants et personnels des universités remercie les éluEs écologistes et communistes, qui ont relayé dans leurs interventions notre analyse et nos demandes, et qui ont permis d’amender la délibération dans le bon sens, même si nous aurions souhaité une demande plus ferme concernant la nécessaire démocratie à avoir sur ce dossier.
Nous continuerons bien entendu à suivre le dossier de près.
L’intersyndicale
+++++++++++++++
Juillet 2008
L’intersyndicale des personnels et des étudiants
des 5 établissements d’enseignement supérieur de Grenoble s’adresse aux élus des collectivités territorialesNous sommes résolument pour le développement du SERVICE PUBLIC DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE au service de la population.
La réussite du projet Plan Campus et du projet d’Université unique à Grenoble peuvent y contribuer de façon décisive. La vigilance et même l’intervention active sont cependant nécessaires pour que ces projets aboutissent.
Une des conditions de cette réussite est le développement de la démocratie et de la concertation, tant avec la communauté universitaire qu’avec les organismes partenaires, les élus et les citoyens de notre agglomération.Plan Campus : dans la forme actuelle du projet d’intention retenu par le ministère, il comporte de graves lacunes (sur les secteurs langues et sciences humaines et sociales, sur les premiers cycles) et ne conduit pas à un développement équilibré des différents sites (équilibre polygone /campus, absence de plusieurs sites autres de l’agglomération…) ;
Université de Grenoble : actuellement les désaccords persistent entre les directions des établissements (universités et INPG) sur le contenu du projet :
simple label apposé sur un établissement supplémentaire (EPCS, Etablissement Public de Coopération Scientifique) qui dessaisirait les universités actuelles de tout ou partie de leurs prérogatives en matière de formation doctorale (prestigieuse) et de recherche (valorisable),ou au contraire, (c’est la position des personnels et de beaucoup d’étudiants), d’un établissement unique, assurant toutes les missions d’un service public universitaire ;
Les deux projets sont intimement liés car :
les désaccords sur l’« Université de Grenoble » engendrent de graves difficultés et retards dans la mise en œuvre de la 2ème phase d’élaboration (détaillée) du projet « Plan Campus »,
une dynamique « Université de Grenoble » peut permettre de poser les besoins actuels en termes de développements équilibrés et de coopérations efficaces, plutôt qu’en termes de concurrences stérilisantes et coûteuses ; elle favoriserait ainsi l’essor de développements pluridisciplinaires, de compétences croisées et d’interdisciplinarité, en enseignement comme en recherche.Il est encore temps et possible de débloquer l’impasse potentielle actuelle du projet d’Université unique à Grenoble et simultanément de faire évoluer le Plan Campus avant la soumission fin octobre au ministère du projet détaillé. Cela nécessite que toutes les collectivités concernées s’en saisissent afin que ces projets deviennent de véritables projets d’agglomération au service de toute la population.
Signataires : Sgen Cfdt – SNESUP FSU – Snasub FSU – SNCS - FercSup CGT – Fac Verte – Unef – Solidaires Campus Polygone – Snptes Unsa – Sup Recherche Unsa
Groupe Écologie & Solidarité
EluEs EELV, ADES, Alternatifs de la Ville de Grenoble
Hôtel de Ville - 11 Bd Jean Pain - B.P. 1066 - 38021 Grenoble Cedex 1
contact@grenoble-ecologie-solidarite.fr - Tél : 04 76 76 38 75 - Fax : 04 76 76 34 05
Sauf mention contraire, les contenus de ce site sont mis à disposition sous un contrat Creative Commons
Site réalisé avec SPIP 3.2.7, AHUNTSIC et hébergé chez OVH.
Flux RSS : RSS fr
RSSLe Conseil Municipal RSSConseils précédents RSSConseils 2008 RSSConseil du 7/7/08